ХК "Автомобилист" - ХК "Витязь" - 22.09.2020 г.: 3-4 (ОТ)

shadowkiller

AviatoR писал(а):

ну и Макеев игру должен пропустить.

очень надеюсь, что Клуб уже обратился в СДК на рассмотрение эпизода с Макеевым. И ему отменять 5+20 и дискву. Это реально косяк судейский

shadowkiller

Вчера больше на эмоциях комментировал, сегодня на трезвую голову.
Считаю, что на полноценную победу в основное наша Команда вчера не наиграла, независимо от причин.
Ключевой момент игры - овер в формате 4 на 3. Мы видели на льду Холланда с Мейсеком, которые не решили исход. Думаю, в этом и причина.
Игр предыдущих я не видел, поэтому не могу знать, играло звено легов или нет. По моему мнению, они явно не в форме. Либо это связано с физическим состоянием, либо с отсутствием мотивации. И то и другое плохо. То, что эти игроки полные дрова, с этим я не согласен. Они могут, но по какой-то причине не играют на том уровне, на каком должны играть леги в топ-Клубе.
Голышев....время покажет. Бесспорно может играть на высоком уровне, но вопрос тот же. А будет ли?

AviatoR

shadowkiller писал(а):

AviatoR писал(а):

ну и Макеев игру должен пропустить.

очень надеюсь, что Клуб уже обратился в СДК на рассмотрение эпизода с Макеевым. И ему отменять 5+20 и дискву. Это реально косяк судейский

На видео чётко видно, что Алексей ударил клюшкой между ног игроку. Умышленно ил нет другой вопрос, но сам удар был.

shadowkiller

AviatoR писал(а):

shadowkiller писал(а):

AviatoR писал(а):

ну и Макеев игру должен пропустить.

очень надеюсь, что Клуб уже обратился в СДК на рассмотрение эпизода с Макеевым. И ему отменять 5+20 и дискву. Это реально косяк судейский

На видео чётко видно, что Алексей ударил клюшкой между ног игроку. Умышленно ил нет другой вопрос, но сам удар был.

ну да, согласен. Кино посмотрел, с трибуны не видно было. Удар был

Михаил69

Nikols1 писал(а):

Михаил, не узнаю тебя. Ты и вправду считаешь что уровень Бодрова ниже Зборовского? Этот защитник имел показатель полезности в прошлом сезоне выше всех в команде. Просто ему как и Голышеву надо набрать определенную форму, которая временно потеряна, то ли от болезни, то ли от длительной самоизоляции с пивком

А так в ТОП-6 как ты пишешь он точно попадает, еще и с запасом... А при отсутствии Арзамасцева и подавно.

Да, я так считаю, на данный момент уровень Бодрова таков что в топ-6 он не попадает и поэтому сидит вполне заслуженно.

Nikols1 писал(а):

Ну замени Яшу после третей шайбы и что? Четвертую то ему уже в "овертайме" забили.

А я и не говорил что его его надо было менять после 3

Его менять надо было после пяти минут игры еще при счете 1-0 в нашу пользу, когда он не пойми что в воротах исполнял, и мне не дадут соврать я сразу это сказал, тогда был бы толк и команда встрепенулась бы, но сейчас какой смысл об этом тереть? Я еще раз могу повторить, если у Яши не идет игра с начала - жди беды, тренера должны чувствовать эту грань, а если игра пошла, то в принципе команде можно из раздевалки не выходить, он все сделает сам

Михаил69

shadowkiller писал(а):

AviatoR писал(а):

ну и Макеев игру должен пропустить.

очень надеюсь, что Клуб уже обратился в СДК на рассмотрение эпизода с Макеевым. И ему отменять 5+20 и дискву. Это реально косяк судейский

Думаю не отменят, одну игру пропустит, удар в пах был и не важно что он не хотел, как говорит Аниська:"Игрок должен контролировать свою клюшку"! И ведь не поспоришь

Александр Рудомётов

Михаил69 писал(а):

Думаю не отменят, одну игру пропустит, удар в пах был и не важно что он не хотел, как говорит Аниська:"Игрок должен контролировать свою клюшку"! И ведь не поспоришь

А Секстона откровенно ударили в голову локтем, когда он был уже без шайбы. Тут судьи усмотрели игровой эпизод.
Болельщики на стадионе не зря "полосатую скотину" кричали.
Судейство на матче было 70/30 в пользу Витязя.

Nikols1

Михаил69 писал(а):

А я и не говорил что его его надо было менять после 3

Его менять надо было после пяти минут игры еще при счете 1-0 в нашу пользу

Иногда абсурдность суждений болельщиков просто зашкаливает

Nikols1

А Михаил Назаров который выступал в первых двух матчах и получил не плохие отзывы от Питерса, снова отправлен в Горняк, интересно почему? По крайней мере он играл в четвертом звене и смотрелся не хуже Овчинникова или тех же Протаповича или Обидина, хотя последний тоже в Горняке оказался. Здоровая конкуренция и ротация?

Александр Рудомётов

Nikols1 писал(а):

[Я всегда двумя руками за то что бы как можно чаще использовать Вову Галкина (извините на Фомина и Гросса в расчет брать не буду, так как уровень их лично для меня понятен). Я за то что бы в команде была конкуренция вратарей и Яша не чувствовал что его задница находится в теплой ванне постоянно.

Только что в инстаграм опубликовали прибытие Галкина и Обидина в КРК Уралец.

Nikols1

Александр Рудомётов писал(а):

Nikols1 писал(а):

[Я всегда двумя руками за то что бы как можно чаще использовать Вову Галкина (извините на Фомина и Гросса в расчет брать не буду, так как уровень их лично для меня понятен). Я за то что бы в команде была конкуренция вратарей и Яша не чувствовал что его задница находится в теплой ванне постоянно.

Только что в инстаграм опубликовали прибытие Галкина и Обидина в КРК Уралец.

А убытие в Учалы Гросса и Холланда с Мацеком не опубликовали?

Михаил69

Nikols1 писал(а):

Александр Рудомётов писал(а):

Nikols1 писал(а):

[Я всегда двумя руками за то что бы как можно чаще использовать Вову Галкина (извините на Фомина и Гросса в расчет брать не буду, так как уровень их лично для меня понятен). Я за то что бы в команде была конкуренция вратарей и Яша не чувствовал что его задница находится в теплой ванне постоянно.

Только что в инстаграм опубликовали прибытие Галкина и Обидина в КРК Уралец.

А убытие в Учалы Гросса и Холланда с Мацеком не опубликовали?

Голышеву билет купили

Nikols1

Михаил69 писал(а):

Nikols1 писал(а):

Александр Рудомётов писал(а):

Nikols1 писал(а):

[Я всегда двумя руками за то что бы как можно чаще использовать Вову Галкина (извините на Фомина и Гросса в расчет брать не буду, так как уровень их лично для меня понятен). Я за то что бы в команде была конкуренция вратарей и Яша не чувствовал что его задница находится в теплой ванне постоянно.

Только что в инстаграм опубликовали прибытие Галкина и Обидина в КРК Уралец.

А убытие в Учалы Гросса и Холланда с Мацеком не опубликовали?

Голышеву билет купили

Ну все верно Галкина вернули у него за последние три игры за Горняк пропущено 6 шайб, у Гросса за последние три игры 10 - бедный Горняк!!!

Михаил69

Nikols1 писал(а):

Михаил69 писал(а):

А я и не говорил что его его надо было менять после 3

Его менять надо было после пяти минут игры еще при счете 1-0 в нашу пользу

Иногда абсурдность суждений болельщиков просто зашкаливает

Коля, можешь называть это хоть как, но факт остается фактом и я был прав.

Nikols1

Михаил69 писал(а):

Голышеву билет купили

А ему то за что? У него в пяти играх четыре забито и +3 по системе плюс/минус, не Хартикайнен конечно, но пока получше некоторых дармоедов

Михаил69

Nikols1 писал(а):

Ну все верно Галкина вернули у него за последние три игры за Горняк пропущено 6 шайб, у Гросса за последние три игры 10 - бедный Горняк!!!

Ну если так смотреть, то играть у нас просто не кому

Михаил69

Nikols1 писал(а):

Михаил69 писал(а):

Голышеву билет купили

А ему то за что? У него в пяти играх четыре забито и +3 по системе плюс/минус, не Хартикайнен конечно, но пока получше некоторых дармоедов

Я просто улыбаюсь

Кому забил? Куням! Да им только Гросс не забил! Все его плюсы только благодаря Дацюку, который в свои 42 успевает еще и косяки Никиты на синей исправлять. Я каждый год слышу одно и тоже что вот-вот Толик форму после травмы наберет, но год заканчивается, начинается новый, Толик опять на травме и все по новой! Но мы ждем, а вдруг! Белоусов и Секстон на этом месте выглядели лучше и игра звена смотрелась интереснее, и это не только мое мнение.
Холланд-Мейсек-Голышев отличное усиление для Горняка! Там ВСЯ ВХЛ столько не получает, сколько эти трое.

Александр Рудомётов

shadowkiller писал(а):

AviatoR писал(а):

ну и Макеев игру должен пропустить.

очень надеюсь, что Клуб уже обратился в СДК на рассмотрение эпизода с Макеевым. И ему отменять 5+20 и дискву. Это реально косяк судейский

Макеева за вчерашнее нарушение ещё и оштрафовали...

bnv64

Александр Рудомётов писал(а):

shadowkiller писал(а):

AviatoR писал(а):

ну и Макеев игру должен пропустить.

очень надеюсь, что Клуб уже обратился в СДК на рассмотрение эпизода с Макеевым. И ему отменять 5+20 и дискву. Это реально косяк судейский

Макеева за вчерашнее нарушение ещё и оштрафовали...

Посмотрел дисциплинарный регламент КХЛ и пришел в ужас - я не знаю как отличить подножку (п.1.10 статьи 27 ) от подсечки (п.1.11), а это разные нарушения и санкции за них разные. А ещё есть п.1.09 - отсечение. Это вообще что такое? Что отсекают: пальцы или сразу голову авторам регламента?

MOV

bnv64 писал(а):

Посмотрел дисциплинарный регламент КХЛ и пришел в ужас- я не знаю как отличить подножку (п.1.10 статьи 27 ) от подсечки (п.1.11), а это разные нарушения и санкции за них разные. А ещё есть п.1.09 - отсечение. Это вообще что такое? Что отсекают: пальцы или сразу голову авторам регламента?

Ужас состоит в том, что Вы, уважаемый, в лучшем случае не понимаете трактовку правил, ну а в худшем просто не желаете понять.
-----
Подножка - это неумышленное или случайное нарушение правил. Неважно. (2 минуты).
Подсечка - это умышленное нарушение правил с ударом по ноге или коньку. (5+20).
Отсечка - это умышленное нарушение правил с ударом в область колен или паха (5+20 и штраф).

shadowkiller

MOV писал(а):

bnv64 писал(а):

Посмотрел дисциплинарный регламент КХЛ и пришел в ужас- я не знаю как отличить подножку (п.1.10 статьи 27 ) от подсечки (п.1.11), а это разные нарушения и санкции за них разные. А ещё есть п.1.09 - отсечение. Это вообще что такое? Что отсекают: пальцы или сразу голову авторам регламента?

Ужас состоит в том, что Вы, уважаемый, в лучшем случае не понимаете трактовку правил, ну а в худшем просто не желаете понять.
-----
Подножка - это неумышленное или случайное нарушение правил. Неважно. (2 минуты).
Подсечка - это умышленное нарушение правил с ударом по ноге или коньку. (5+20).
Отсечка - это умышленное нарушение правил с ударом в область колен или паха (5+20 и штраф).

Сомневаюсь, что за нарушение Макеева в НХЛ выписали бы 5+20. Или касание, от которого игрок падает, и потом свистят подножку, у них нарушением не считается.
Плюшевый хоккей в КХЛ, в этом плане лига никак не прогрессирует, скорее наоборот деградирует.

Nikols1

shadowkiller писал(а):

MOV писал(а):

bnv64 писал(а):

Посмотрел дисциплинарный регламент КХЛ и пришел в ужас- я не знаю как отличить подножку (п.1.10 статьи 27 ) от подсечки (п.1.11), а это разные нарушения и санкции за них разные. А ещё есть п.1.09 - отсечение. Это вообще что такое? Что отсекают: пальцы или сразу голову авторам регламента?

Ужас состоит в том, что Вы, уважаемый, в лучшем случае не понимаете трактовку правил, ну а в худшем просто не желаете понять.
-----
Подножка - это неумышленное или случайное нарушение правил. Неважно. (2 минуты).
Подсечка - это умышленное нарушение правил с ударом по ноге или коньку. (5+20).
Отсечка - это умышленное нарушение правил с ударом в область колен или паха (5+20 и штраф).

Сомневаюсь, что за нарушение Макеева в НХЛ выписали бы 5+20. Или касание, от которого игрок падает, и потом свистят подножку, у них нарушением не считается.
Плюшевый хоккей в КХЛ, в этом плане лига никак не прогрессирует, скорее наоборот деградирует.

Вот когда тебе по яйцам ударят, тогда можно рассуждать плюшевый хоккей или нет. И хотя защита не интимном месте присутствует, но приятного очень мало. Со стороны судьи все было сделано согласно регламента. А то что хоккей плюшевый, ты это игрокам Барыса и Авангарда расскажи, а то в играх не вылет их только и успевали на носилках вывозить. Это вчера был плюшевый СКА-Сибирь, но там пацаны за Питер 16-17-18 лет играли, многие в масках еще. Конечно Сибиряки их не плющили сильно. Не согласен с тобой.

bnv64

MOV писал(а):

bnv64 писал(а):

Посмотрел дисциплинарный регламент КХЛ и пришел в ужас- я не знаю как отличить подножку (п.1.10 статьи 27 ) от подсечки (п.1.11), а это разные нарушения и санкции за них разные. А ещё есть п.1.09 - отсечение. Это вообще что такое? Что отсекают: пальцы или сразу голову авторам регламента?

Ужас состоит в том, что Вы, уважаемый, в лучшем случае не понимаете трактовку правил, ну а в худшем просто не желаете понять.
-----
Подножка - это неумышленное или случайное нарушение правил. Неважно. (2 минуты).
Подсечка - это умышленное нарушение правил с ударом по ноге или коньку. (5+20).
Отсечка - это умышленное нарушение правил с ударом в область колен или паха (5+20 и штраф).

Согласно п..1.10. наказание за случайную подножку такое же - 5+20 а отличие в сумме штрафа и длине дисквалификации. Вы всегда понимаете трактовку правил судьями КХЛ?!...
Но даже бредовые решения колхозных судей понять легче, чем логику людей из Екб болеющих за АК Барс.

Nikols1

bnv64 писал(а):

Но даже бредовые решения колхозных судей понять легче, чем логику людей из Екб болеющих за АК Барс.

Татарин наверное, вот и вся логика

Тата

Nikols1 писал(а):

bnv64 писал(а):

Но даже бредовые решения колхозных судей понять легче, чем логику людей из Екб болеющих за АК Барс.

Татарин наверное, вот и вся логика

вообще то Олег хохол

ХК "Автомобилист" - ХК "Витязь" - 22.09.2020 г.: 3-4 (ОТ)

Кто сейчас на конференции